Việc so sánh hiệu quả năng lượng giữa các hệ thống FFU (Bộ lọc quạt) và các hệ thống AHU (Đơn vị xử lý không khí) truyền thống là một cân nhắc quan trọng trong thiết kế phòng sạch hiện đại. Nói chung, nhóm thông minh - Các hệ thống FFU được điều khiển với động cơ EC có nhiều năng lượng hơn đáng kể - hiệu quả trong quy mô trung bình đến lớn -, cao - ứng dụng sạch trong dài hạn. Đây là một phân tích ngắn gọn:
I. So sánh năng lượng lõi - Nguyên tắc tiết kiệm
|
Đặc tính |
Hệ thống FFU (Nhóm thông minh - được điều khiển EC - ffu) |
Hệ thống AHU truyền thống (Đã sửa - tần số AHU |
|
Phương pháp ổ đĩa |
Ổ đĩa phân tán: nhiều người hâm mộ nhỏ |
Ổ đĩa tập trung: 1-2 người hâm mộ lớn |
|
Kiểm soát tốc độ |
Chính xác, kiểm soát tốc độ độc lập |
Tần suất cố định, điều chỉnh điều chỉnh |
|
Hiệu quả động cơ |
EC motors (>Hiệu quả 90%) |
Động cơ AC (<80% efficiency) |
|
Kháng hệ thống |
Điện trở tối thiểu, lắp đặt trần trực tiếp |
Điện trở cao do ống dẫn rộng |
|
Chiến lược hoạt động |
Trên - Nguồn cung không khí nhu cầu |
Đã sửa lỗi không khí, hoạt động tốc độ - |
Ii. Phân tích hiệu quả năng lượng chi tiết
Khai thác kháng hệ thống (FFU thắng):
Hệ thống AHU: Mất năng lượng cao do ống dẫn dài và nhiều thành phần.
Hệ thống FFU: Cung cấp không khí trực tiếp với ống dẫn tối thiểu, giảm mất năng lượng.
Hoạt động tải một phần (FFU thắng):
Hệ thống AHU: Throttling không hiệu quả để điều chỉnh thể tích không khí.
Hệ thống FFU: Kiểm soát tốc độ thông minh làm giảm mức tiêu thụ điện năng ở nhu cầu thấp hơn.
Hiệu quả động cơ và tải nhiệt (FFU thắng):
Hệ thống AHU: Tạo nhiệt cao từ động cơ AC lớn.
Hệ thống FFU: EC Motors tạo ra ít nhiệt hơn, giảm nhu cầu làm mát.
Iii. Mô phỏng so sánh định lượng (ví dụ)
Giả sử một phòng sạch lớp 10.000 yêu cầu 500.000 m³/h cung cấp không khí:
|
Hệ thống |
Áp suất tĩnh (PA) |
Tổng công suất (kW) |
Tiêu thụ điện hàng năm (KWH) |
Tiết kiệm hàng năm (KWH) |
Năng lượng - Tỷ lệ tiết kiệm (%) |
|
Hệ thống AHU truyền thống |
1000 |
110 |
963600 |
- |
- |
|
Smart EC - Hệ thống FFU |
350 |
75 |
657000 |
306600 |
31.8 |
Với chi phí điện là 1 nhân dân tệ mỗi kWh, hệ thống FFU tiết kiệm khoảng 300.000 nhân dân tệ hàng năm, bù đắp khoản đầu tư ban đầu cao hơn trong vài năm.
Iv. Kết quả so sánh dữ liệu
|
Diện mạo |
Hệ thống AHU truyền thống |
Hệ thống FFU (Kiểm soát nhóm thông minh EC) |
|
Hiệu quả năng lượng |
Nghèo |
Tuyệt vời: Thường tiết kiệm 30% -50% năng lượng |
|
Lợi thế cốt lõi |
Không có |
Điện trở ống tối thiểu, cao - Động cơ EC hiệu quả, điều khiển tốc độ thông minh, trên - Nguồn cung cấp không khí nhu cầu |
|
Kịch bản áp dụng |
Bố trí từ nhỏ đến trung bình - |
Trung bình đến lớn - có kích thước, độ sạch cao, bố cục biến, tập trung vào dài - chi phí vận hành thuật ngữ |
Phần kết luận
Từ góc độ chi phí vòng đời (LCC), hệ thống FFU, đặc biệt là hệ thống DC FFU thông minh, có lợi thế áp đảo trong tiết kiệm năng lượng - và là lựa chọn ưa thích cho các phòng dọn dẹp tiêu chuẩn hiện đại, cao-.
